la dernière drogue à la mode d’après Narcisse
Ce qui sépare le créateur de la créature, c’est l’acceptation, enfin le type.
Le premier concède à la nature de son produit son identité quitte à la condamner systématiquement. Le second se construit contre ce qui le constitue tout en réclamant une sanction ou une bénédiction.
Nous pourrions poliment déblatérer sur les capacités supposées d’assimilation du modèle républicain, sur l’antagonisme qui existe entre l’ultra codification culturelle et la mémoire géographique ou encore sur ce qui distingue un retour à la frontière volontaire d’une promotion sociale forcée.
Mais nous sommes sur un blog, pas à la télévision.
S’il fallait faire un choix, quelle face du métissage devrions-nous sauver : l’angélisme stérile ou l’abomination extrémiste ?
Pas d’alarmisme, n’ayez crainte, la troisième possibilité, celle de la nuance, du bon sens, de la majorité et de la moyenne prévaut sur tout positionnement de société.
Quand l’espace politique devient le révélateur d’une construction morale articulée par une histoire parfois repentante, souvent sélective et un ressentiment ne différenciant pas l’intime de l’universel, on peut légitimement s’attendre à une guerre civile passive qui ne porte pas son nom.
Faire des diagnostics c’est le sport national. Là où l’on cherche une raison idéologique on peut trouver des solutions pathologiques. Mais sous les projecteurs peu importe les victimes, seuls comptent les bénéfices.
Quant à Dieudonné, qui il est n’est pas la question, ce qu’il est, voilà la réponse.
Etre l’élu du peuple sur un abus de confiance ;
Avoir un but plus qu’une lutte par amour de la souffrance ;
Cela doit être la dernière drogue à la mode d’après Narcisse ;
Cela doit avoir un sens, la scarification en public sous ordonnance ;
À trop confondre moteur et ambition, on en oublie la course,
On accepte les règles pour meubler ses finances ou ses bourses ;
Les ennemis sont partout, mais leur donnant un nom, on perd le sien,
Alors ce qui sépare la foi d’une obsession, c’est le nombre de païens;
Si l’enfance excuse tous les crimes, la maturité les immortalise,
Car ce que l’humour se permet en coulisse, sur scène le sérieux l’ironise,
Mais les symptômes demeurent et la pandémie passe les générations,
Et le métissage accidentel exhausse les prières d’intégration ;
Sans espoir de retour, ni promesse d’avenir, la dérision devient rentable,
Car les culpabilités interdites engendrent des irresponsabilités excusables ;
L’indignation est commode quand le mal est tacite et le remède impossible ;
Alors faire des enfants, ici, est-ce un don suicidaire ou un génocide raisonnable ?
j’ai jamais trouvé bon son humour, il est trop intelo pour moi :p
chacun sa tasse de thé moi j’adore DIEUDONNEE Je ne suis pas antissemite car moi meme ARABE je suis semite quant il fait des schech sur le musulman j’éclate de rire je ne voit pas pourquoi je ne rigole pas sur les juifs ou autre quant on veut sanctionner ces qu’on a quelque chose a se reprocher ces petit toutou ne sont meme pas juifs juste pour etre bien vue ils font la carpette et son indigne
agharass, c’est pas Dieudonné qui est trop intello, mais le texte ci dessus… Aimé Césaire doit se retourner dans sa tombe.
Dieudonné? ben, il a tout simplement des couilles… non pas le black, mais Monsieur M’Bala M’Bala … tout simplement… citoyen français avant d’être noir de peau…
Il faut se rappeler quand même qu’il est interdit de rire sur le peuple élu alors que le minuscule Elie Seymoun (ex-associé de Mr M’Bala)a fait un sketch ou il se fout ouvertement des portugais … mais le Talmud nous a appris une chose:
Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 Un Non-juif est comme un chien. Les écritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un non-juif.
Alors qu’on peut traiter quelqu’un de pov’nèg. sans risquer les foudres de la LICRA
Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés « hommes », pas les Non-juifs.
voila…
Pour ceux que ça intéressent, et qui lisent l’anglais. Tord le cou aux présupposés et mauvaises traductions à l’origine des idées sur le Talmud. Sur les points très connus et pourtant faux du genre du tien Nardo.
http://www.adl.org/presrele/asus_12/the_talmud.pdf
Mais bon après tout, c’est peut un texte issu d’un complot sioniste…
Salut Nardo
Peut tu me dire exactement ce que signifie ta citation du talmud que tu as cherché je ne sait ou ? -au passage la référence n’en est pas une …elle n’existe pas-
Spécialiste des textes et étant mon objet d’étude, je t’assure que je n’arrive pourtant pas à metre la main sur une telle source qui me semble plus une invention de ta part qu’une citation veridique.
A bientot
boualem : « Je ne suis pas antissemite car moi meme ARA ..[agaga].. je suis semite »
L’antésémitisme ne concerne que les juifs, et n’a rien à voir avec le fait que les arabes soient sémite, cher inculte.
D’aileurs les musulmans (et peu d’arabes ne le sont pas) sont antisémites par nature, car cette secte totalitaire n’est pas seulement d’un racismte extrême envers les kouffars, mais elle excècre particulièrement les juifs, sur base d’une jalousie mimétique qui date du temps ou MohamMerde, le pseudo-prophète, quand il a été tourné – à juste titre – en dérision pour son ersatz de « religion » calqué sur une secte juive, les judéo-nazaréens. Un amalgame grossier et plein d’erreurs, d’oublis, d’ommissions, et d’approximations grossières des textes de la Bible et des Évangiles, qui montre bien que cette nouvelle « religion » n’était que le cache-sexe d’une idéologie militaro-religieuse totalitaire,
“D’ailleurs les musulmans (et peu d’arabes ne le sont pas) sont antisémites par nature…
C’est quoi ces conneries! Il y aurait une nature antisémite? Une sorte de loi naturelle qui aurait dotée les arabes d’une compulsion à l’anti-sémitisme? Alors, si même la nature s’y met…
Naibed !! Toujours là quand il faut cracher sur les musulmans ! Dites-moi en quoi est-ce pire d’en vouloir aux juifs plutôt qu’aux musulmans ??!! Allez-y expliquez-moi, et surtout ne me sortez pas votre histoire de peuple élu, pas de blague.
@MOISAN
Espèce de malcomprenant, la nature, c’est la nature profondément antisémite des textes de base de l’islam, à commencer par le Coran, qui professe une haine virulente à l’égard des juifs et des chrétiens.
Apprenez à lire le Coran, et vous découvrirez que cette « religion » dont les musulmans se font les vecteurs n’est pas seulement la pire secte raciste à l’égard du reste du monde, une secte anti-kouffars (non-musulmans) mais aussi la pire secte antisémite qui soit. Une secte prône, dans ses textes comme dans son application courante, l’assassinat politique, le terrorisme et les massacres de masse, sans compter la lapidation, l’esclavagisme, et autres joyeusetés obscurantistes, comme les musulmans l’ont fait partout en Afrique, et en partie, en Europe, notament lors de la colonisation ottomane.
On ne peut donc pas, sous peine de contradiction avec les textes même de l’islam, se prétendre musulman et philosémite. Même si certains versets abrogés peuvent laisser croire – un bref instant – le contraire ! Ou alors, c’est parce que ledit musulman est occupé à pratiquer la taqqiyya, la tromperie religieuse prônée par ce même Coran, pour abuser les victimes futures de l’islam, celles que celui-ci appelle : “infidèles”.
Hope it helps !
@AlFad
C’est sûr qu’un suppôt de la liste antisioniste des Dieudo et consort comme vous peut se poser en donneur de leçons en matière de haine. Le peuple juif, lorsqu’il est élu par la bible, c’est pour porter témoignage, pas pour, comme dans cet ersatz trafiqué et tronqué de judaïsme qu’est l’islam, pour conquérir le monde et le soumettre à son archaïsme obscurantiste. Rien à voir avec l’immonde oumma des musulmans, donc !
Naibed, vous dîtes que le Coran est haineux à l’égard des juifs et non-musulmans mais si on va par là excusez moi mais la torah est un ramassis d’insanités et d’horreurs (sans parler du talmud…) et les seuls textes savrés qui n’en contienne pas sont les 4 évangiles du nouveau testament d’après ce que j’ai pu en lire. Pourtant je ne pense pas que la plupart des juifs soient malades ou que tout bon musulman soit un terroriste en puissance. Vous êtes sacrément gonflée de sortir des anneries aussi grotesques !
“D’aileurs les musulmans (et peu d’arabes ne le sont pas) sont antisémites par nature”
La blague.
Tout le reste c’est du grand n’importe quoi, ton but est clair…
naibed trop dröle de parler de idéologie militaro-religieuse totalitaire ,ça va si bien aux deux camps.
Les sémites sont les descendant de SEM (bible) ou parlant une langue sémite.
A Jacques (prénom d’ailleurs biblique, version française de Jacob)
Certes, les Sémites descendent de Sem mais en déduire que l’expression anti-sémite se rapporte à tous les sémites est une contre-vérité parfaitement…anti-sémite, qui ignore les circonstances historiques qui sont à son origine. L’anti-sémitisme est une forme de racisme qui s’est développée et se perpétue en Europe et dans le monde arabe et qui vise exclusivement les juifs. Ses origines ont beaucoup à voir avec cet insoutenable complexe d’être des suiveurs en terme de révélation religieuse. Une différence fondamentale est que le monde chrétien reconnaît ses erreurs anti-sémites du passé qui ont abouti à l’extermination tentée par les nazis alors que le monde musulman campe (dans sa majorité) sur ses préjugés. L’anti-sémitisme n’est toutefois pas une spécialité christiano-musulmane, les romains en tenaient une belle couche. Mais le leur était motivé par d’autres raisons ; la haine qu’ils ont développé contre le seul peuple qui ait jamais osé leur tenir tête.
Pourquoi maintenez-vous volontairement cet amalgame entre sémite et anti-sémite ? Très simple ; anti-sémite vous-même, vous adorez toutes les idées qui tendent à néantiser le peuple juif. C’est vieux comme l’anti-sémitisme.
prout
TOUT sépare les musulmans des juifs. Les uns disent “halal” quand les autres disent “casher”. On voit bien par là que ces sont des ennemis irréconciliables !
La forme de ce texte est propre, mais elle transpire le parti pris, voire le racisme caché.
La 3 é voie, c’est celle du petit peuple, qui ne fait pas de prose.
Ce texte renvoie dos à dos les extrémiste sionistes aux pouvoirs, qui empêchent un bon nombre de personne de vivre normalement en France ( Sine,Morin,Boniface, Ziegler,Amira Haas,Dieudonné, etcc…) et les anti sionistes, comme si ils participaient de la même mécanique.
Tous antisémites!
Antisémitisme= celui qui n’aime pas les sémites.
Antisémite: celui que les sionistes n’aiment pas.
merci petit peuple qui parle pour tous, mais une relecture moins “passionnée” te mènerai vers le mécanisme du texte, je fais une étude de cas d’un individu symptomatique, je ne fais pas une généralité universelle, moi…
Faut éviter le piège de l’idéologie. La division n’est pas le fait des religions juive ou musulmane, laïque d’abord, elle est d’origine économique.
Ce qui fait qu’un bobo, malgré les grandes déclarations humanistes de gauche, ne mettra pas ses gosses dans le même bahut que les gosses d’immigrés, n’a rien à voir avec l’islam mais avec le pognon et le niveau social.
La question idéologique ou théologique n’a d’intérêt qu’à un niveau très pointu d’étude ; pour le reste ce n’est que de la poudre aux yeux balancée par des médiats obéissant à une stratégie industrielle et financière et qui trouvent leur intérêt dans cette zizanie idéologique.
Dieudonné devrait réclamer une chaîne de télé pour la banlieue et les “sans-droit” en général, l’équivalent “d’Arte”. Il y a suffisamment de marginaux intelligents pour l’animer, et d’ailleurs ce n’est pas difficile vu les connards qu’on est obligés de subir sur les chaînes publiques comme privées. Que vient faire par exemple un agent de la CIA comme Alexandre Adler, qui publie des rapports bidons de l’agence d’espionnage nord-américaine, dans un débat télévisé sur les élections européennes ??
Lapinos pas très futos : « la division n’est pas le fait des religions juive ou musulmane, laïq …[agaga][agaga].. ique»
Vous fatiguez pas, espèce de petit comique, dans le genre je-connais-rien-à-rien, mais-je-dirai-tout. Il y a longtemps que ce genre de mensonges débiles que vous nous servez sont éventés, et il n’y aura bientôt plus personne de suffisamment désinformé pour croire encore à ce genre de salades…
http://naibed.blogspot.com/2007/11/concentr-de-vrits-sur-lislam.html
entre terre et mer,
père et mère,
Je te choisis frère
décharge humaine a ciel ouvert,
vite…
un plongeon dans tes yeux verts
Cherche le jeu ou personne ne perd
recherche ce je ou quand père sonne,
père donne repères
enfin je me pardonne et retrouve mon repaire
Je constate avec grand plaisir que tous les postiers sont bien englues dans cette definition fumeuse de l’identite,vive Dieudo casseur d’images et de REPRESENTATIONS,les petites boiboites se cassent la gueule,proletaires de tous les pays supprimez vous!
Je remarque qu’il suffit d’un article citant Dieudonné pour les esprits s’enflamment…
PErso je retiendrais surtout…
“À trop confondre moteur et ambition, on en oublie la course”
Plutôt une bonne définition de Dieudonné…
Apres oui, Dieudonné est un bon comique, il a du talent, je crois pas que ca soit le noeud du problème , non?
On peut dire que Dieudonné,nous donne des élémrents à réfléchir.Je pense qu’il est sanctionné car il traite des sujets qui touche à la croyance même pour certains et qu’il n’est pas de bon ton de parler de cela en ce moment,et pourtant j’adhére à l’anti communautariste dont il a largement diffusé cet état d’esprit.
Nous sommes dans l’aire “il ne faut pas choquer de peur de menaces”,en pleine époque schizophrénique,et Paranoiaque,on est bien dans ce monde???
Faudrait éviter de raconter tout et son contraire ! Pour faire de Dieudo, un apologiste du communautarisme black, un anti communautariste, faut avoir – pour le moins – fumé la moquette !
Wahou !!
Elle fait peur la Naibed, elle se base sur du vide aucun texte n’appuye ce qu’elle raconte et meme quelque fois elle invente des versets carrement sur son blog, là elle insulte le Prophète (saws) avec un jeu de mot digne d’un enfant de 8ans.
Bref si elle veut combattre le racisme, qu’elle commence par s’acheter un mirroir.
En eau trouble,des petites bulles remontent a la surface,y aurait il encore des vivants quand les chars merdiatiques ont chie partout,la reponse est OUI,si vous etes trouble et que vous le faites savoir PUBLIQUEMENT vous devenez immediatement un trouble a l’ordre publique!! ILsemble que seules des COMICS qui ont acces naturellement au public de viennent soudainement des gens qui nous parlent de ce monde soi disant tres serieux,responsables etc etc tous ces farceurs d’encules sentent que le torchon brule
ALLEZ DIEUDO,BIGARD enfoncez leurs des cloues dans leurs hauts parleurs.