Bloc note : On ne peut plus rire de tout avec tout le monde, merci de la fermer

Certains encéphales dépourvus de zygomatiques

Les lois permettent-elles de légiférer sur la fonction cathartique de l’humour ?
La morale, les mœurs et l’argent sont-ils devenus le triumvirat de base du rire moderne ?
Certains encéphales dépourvus de zygomatiques affirment que oui, car pour eux ce qui est drôle est la matérialisation de la bêtise crasse, d’autres prouvent cette affirmation dans votre salle de spectacle la plus proche.

Nous pourrions pleurer tous ensemble avec plus ou moins d’opportunisme la disparition – le temps d’un éventuel biopic pour César – de la mémoire de l’humour à la Desproges, à l’heure où il faut avoir sa carte dans un parti ou en créer un. Mais il faudrait encore plus larmoyer sur les restes de Coluche qui a malencontreusement engendré des professionnels de l’engagement, plus proches du politicien que du marionnettiste du quotidien.

Aux jeux des tests de paternité et des portraits robots, on justifie toute notre époque uniquement par le passé proche et moins par l’histoire générale.

À croire que la peoplelisation est une visée subjectivement déculpabilisante, qui pourrait avoir sa chaire d’Histoire dans le futur.

l’émancipation des kamikazes amateurs

Judiciarisations pour tous et clandestinité fructueuse :

Si l’on interrogeait sans gégène, ni micro, le quidam croisé du regard par accident derrière son journal gratuit le matin dans le métro, il y a fort à parier que l’humour serait associé à la justice.

On ne peut pas simplement prendre l’épouvantail Dieudonné pour tout expliquer. Il est vrai qu’il a fait beaucoup pour les piscines de ses avocats, les statistiques de fin de mois difficiles du début de Daily Motion, les tabloïds sérieux en manque de lecteurs ainsi que pour l’émancipation des kamikazes amateurs.

On peut constater une standardisation des procédures portant atteinte aux gens, au groupe, à la masse, à la communauté, au nombre, aux noirs, aux arabes, aux juifs, aux blancs, aux handicapés, aux chiens et même aux femmes. Vous verrez, un jour, nos Roumains viendront se plaindre !

Mais cette cabale organisée, homologuée et monnayée est une entreprise florissante, qui permet une diversification de l’activité (humanitaire, politique, chronique…), tout en consolidant son niveau d’imposition et le nombre d’entrées chaque soir.

Nous sommes dans l’ère des niches.
« Le public », ce grand tout n’existe plus, cet un étrange amoncèlement d’individus constituant un grand je ne sais pas quoi continue à consommer pour des raisons obscurantistes de positionnement social ou de salon.

 

Nicolae Ceausescu doit être fier et envieux

Rires pastichement communautaires et autocensure personnalisée :

Des spectacles pour noirs, pour arabes, pour juifs, pour blancs, pour chiens et même pour femmes, vous verrez un jour pour Roumains aussi… merde – je voulais dire bigre – j’ai omis les handicapés !
Si c’est cela l’intégration à la française, proposer aux communautés diverses et non variées des cours sur l’économie de marché pour les nuls, nous aurions gagné du temps et des manifestations.

Le monde est parfait. A présent chacun peut rire chez soi, chez nous, sans heurter les spécificités culturelles, religieuses, chromosomiques, menstruelles et animales de son voisin.
Moi qui croyais vivre dans une République, je suis soulagé.

L’humour communautaire, vendu comme ciblé sur une population, n’est qu’une vulgaire réadaptation de l’humour que n’importe quel imbécile possède en lui, mais on ne veut pas ressembler au crétin d’en face, on veut que ce soit le contraire.

Nicolae Ceausescu doit être fier et envieux en nous regardant, lui qui voyait les failles qui pouvaient subsister dans une censure d’Etat.
Nous sommes passés du modèle unique de censure à la censure à la carte autosuggérée. L’isolement social et la culpabilité imaginaire sont plus efficaces que l’ordre et la répression.

sera-t-il toujours possible de réfléchir ensemble ou commencerons-nous instantanément à nous entretuer ?

Ghost Post :

J’oubliais, je prends une longue et profonde respiration, il faudrait se battre, s’insurger, se mobiliser – à croire que la contestation est obligatoire dans ce pays – contre ceux qui empêchent l’humour de vivre, hors des rayons des magasins, bien sûr.

Allez, faisons un Grenelle sur l’humour ou formons un comité de soutien pour rigolo en chef condamné par le pouvoir en place, pourquoi pas ?
Ceci étant, la précédente question attesterait que les humoristes ont fait leur travail, mais pas vous.

La prochaine fois, lorsque nous ne pourrons plus rire avec personne, sera-t-il toujours possible de réfléchir ensemble ou commencerons-nous instantanément à nous entretuer ?